|
Juin 2013 |
|
||||
| D | L | M | M | J | V | S |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Voisinages : De la confusion à la complémentarité
Introduction
Sommaire
Résumé
Introduction au débat
- Pourquoi ce cahier ?
- Les activités étudiées
- Une démarche empirique
Evaluation et audit : l’exemple des pays anglo-saxons, J. Lonsdale et S. Trosa
- En quoi l’audit se distingue-t-il de l’évaluation ?
- Vers un rapprochement entre audit et évaluation ?
- Nécessité d’un soutien institutionnel à l’évaluation
Différences entre évaluation et contrôle de gestion, J. Amar
- Trois démarches articulées : le cas du RMI
- Cinq critères de différenciation
- Conclusion : distinguer ou créer des ponts ?
Evaluation et management & auto appréciation de la qualité, V. Valovirta et P. Virtanen
- Introduction
- Origines et atouts
- Quelques similitudes conceptuelles et différences pratiques
- Intégration souple de l'évaluation et du management de la qualité : une mission possible ?
Analyse empirique de quatre exemples
- Une définition et des caractères communs
- Présentation des quatre exemples
- Caractères distinctifs
- Profils des quatre exemples
Conclusion d'étape
- Comment caractériser une pratique donnée ?
- Valeurs ajoutées et complémentarités
- Vers une convergence ou une spécialisation ?
Sommaire
Résumé
Introduction au débat
- Pourquoi ce cahier ?
- Les activités étudiées
- Une démarche empirique
Evaluation et audit : l’exemple des pays anglo-saxons, J. Lonsdale et S. Trosa
- En quoi l’audit se distingue-t-il de l’évaluation ?
- Vers un rapprochement entre audit et évaluation ?
- Nécessité d’un soutien institutionnel à l’évaluation
Différences entre évaluation et contrôle de gestion, J. Amar
- Trois démarches articulées : le cas du RMI
- Cinq critères de différenciation
- Conclusion : distinguer ou créer des ponts ?
Evaluation et management & auto appréciation de la qualité, V. Valovirta et P. Virtanen
- Introduction
- Origines et atouts
- Quelques similitudes conceptuelles et différences pratiques
- Intégration souple de l'évaluation et du management de la qualité : une mission possible ?
Analyse empirique de quatre exemples
- Une définition et des caractères communs
- Présentation des quatre exemples
- Caractères distinctifs
- Profils des quatre exemples
Conclusion d'étape
- Comment caractériser une pratique donnée ?
- Valeurs ajoutées et complémentarités
- Vers une convergence ou une spécialisation ?
Ce cahier est une initiative du groupe « Standards de qualité et déontologie » de la Société Française de l’Évaluation (SFÉ). Il répond à plusieurs sollicitations visant à associer des démarches d’évaluation et des démarches voisines telles que l’inspection, l’audit, le contrôle de gestion ou le management par la qualité. Ces sollicitations provenaient aussi bien des membres de la SFÉ que des organisations promouvant des activités voisines.
